নয়াদিল্লি: বহু বিতর্কের পর করোনায় মৃতদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছে কিন্তু করোনার টিকা নেওয়ার পর প্রতিক্রিয়ায় মৃত্যু হয়েছে যাদের তাদের ক্ষতি পূরণ দেওয়া হবে কিনা, এই বিষয়টি নিয়ে নীতি নির্ধারণ করতে বিবেচনার প্রস্তাব দিল সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার বেঞ্চে কেএ সাঈদা বনাম ভারত সরকার মামলা আসে। সাঈদার স্বামী করোনার টিকা নেওয়ার পর প্রতিক্রিয়ায় ইন্তেকাল করেছেন। তিনি কেরল হাইকোর্টে মামলা করেন ক্ষতি পূরণের জন্য। হাইকোর্ট জানায় করোনার মৃত্যুর ক্ষতিপূরণ বিষয়টি জাতীয় বিপর্যয় মোকাবিলা পলিসির অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিন্তু টিকা দেওয়ার পর প্রতিক্রিয়ায় মৃত্যু এই পলিসির আওতায় পড়ে না। তা সত্ত্বেও কেরল হাইকোর্ট জানায় সরকার একটা পলিসি তৈরি করতে পারে, জানার চেষ্টা করুক টিকার প্রতিক্রিয়ার সত্যই কতজন মারা গিয়েছে আর তাদেরকেও ক্ষতি পূরণ দেওয়া যায় কিনা।
কেন্দ্রীয় সরকার কেরল হাইকোর্টের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানায় সুপ্রিম কোর্টে। আজ সুপ্রিম কোর্টও সরকারকে বিবেচনা করার প্রস্তাব দেয় মৌখিক ভাবে। মামলা আবেদনকারী জানান, করোনায় মৃত্যু নিয়ে জানা যাচ্ছে ১৪ লক্ষর বেশি মানুষের জন্য ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা করা হয়েছে। সে তুলনায় টিকা নিয়ে প্রতিক্রিয়ায় মৃত্যুর সংখ্যা খুবই কম। ২০০ জন মানুষের মৃত্যুর খবর রয়েছে টিকা নেওয়ার পর প্রতিক্রিয়ায়। করোনার মতো এই মৃত্যুকেও বিপর্যয় গণ্য করা উচিত। হাইকোর্টের রায় বহাল রাখা দরকার। সুপ্রিম কোর্ট, সে জন্য সরকারের আইনজীবীকে জানায় হাইকোর্টের রায় অনুযায়ী একটি পলিসি তৈরি করুক কেন্দ্র সরকার। আমরা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিচ্ছি না। তবে সরকার জানাক তাদের পলিসি এই ধরনের মৃত্যু নিয়ে কি সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আর যদি ক্ষতিপূরণ দিতে হয় তাহলে তার পরিমাণ কী হবে। তিন সপ্তাহ সময় চেয়ে নিয়েছেন কেন্দ্রের আইনজীবী।

উল্লেখ্য করোনায় ক্ষতিপূরণ নিয়ে প্রথমে বিজেপি সরকারের অনীহা ছিল পরে মামলা সুপ্রিম কোর্টে সেই মামলা পৌঁছায়। পরিমাণে কম হলেও ক্ষতি পূরণের ব্যবস্থা করা হয় এবার টিকার প্রতিক্রিয়ায় মৃত্যুর মামলা সুপ্রিম কোর্টে এসে যাওয়ায় টিকা নিয়েও প্রশ্ন উঠে গেল।টিকার প্রতিক্রিয়ায় মৃত্যু, এই বিষয়টি স্বীকৃতি পেয়ে যাওয়ায় টিকার সুরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে, ইতিপূর্বে এই যুক্তিতে বহু দেশ ভারতের টিকা ফেরত পাঠিয়ে দিয়েছিল।