পুবের কলম
নয়াদিল্লি ১৬ ফেব্রূয়ারি

অসমের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্বশর্মার ‘পয়েন্ট ব্ল্যাঙ্ক’ ভিডিয়ো বিতর্ক সুপ্রিম কোর্টে । গত মঙ্গলবারই এই সংক্রান্ত জনস্বার্থ মামলা গ্রহণ করেছিল দেশের শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের বেঞ্চ। শুনানি হয়।সোমবার সুপ্রিম কোর্ট শর্মার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদন খারিজ করে দিয়েছে।প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিপুল এম. পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ আবেদনকারীদের তাদের অভিযোগ নিয়ে গৌহাটি হাইকোর্টের কাছে যেতে বলেছে।
বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে বলে , “আপনি কেন গৌহাটি হাইকোর্টে যাননি?হাইকোর্টের কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করবেন না… পক্ষগুলিকে সংযম ব্যবহার করতে এবং সাংবিধানিক নৈতিকতার সীমানার মধ্যে থাকতে বলবেন, কিন্তু নির্বাচনের ঠিক আগে এটি একটি প্রবণতা হয়ে উঠছে। এটি একটি বিরক্তিকর প্রবণতা যে প্রতিটি বিষয় এখানেই শেষ হয়।“শুনানি চলাকালীন, সিনিয়র অ্যাডভোকেট অভিষেক সিংভি যুক্তি দেন যে শর্মা অপরাধী, এবং আদালতকে বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেন।
১০ ফেব্রুয়ারি শীর্ষ আদালত শর্মার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য বাম নেতাদের আবেদন তালিকাভুক্ত করার কথা বিবেচনা করতে সম্মত হয়।
সম্প্রতি অসমের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্তের একটি ভিডিয়ো সমাজমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। অসম বিজেপির সোশ্যাল মিডিয়া হ্যান্ডল থেকে পোস্ট হওয়া ওই ভিডিয়োকে কেন্দ্র করেই বিতর্কের সূত্রপাত। তবে বিতর্ক শুরু হতেই সমাজমাধ্যম থেকে ওই ভিডিয়োটি সরিয়ে দেয় বিজেপি। তার পরেও বিতর্ক পিছু ছাড়েনি। একদল বামপন্থী নেতা হিমন্তের বিরুদ্ধে জনস্বার্থ মামলা করেন। গত মঙ্গলবার সেই মামলা গ্রহণ করলেও প্রধান বিচারপতির প্রশ্নের মুখে পড়েন মামলাকারীরা।দৃষ্টি আকর্ষণ করে হিমন্তের ভিডিয়ো-কাণ্ডে সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের আর্জি জানিয়েছিলেন মামলাকারীদের আইনজীবী নিজাম পাশা। তিনি দাবি করেন, ওই ভিডিয়ো প্রকাশের পরেও কোনও এফআইআর হয়নি। মামলাকারীর বক্তব্য শোনার পর প্রধান বিচারপতি বলেছিলেন, ‘‘নির্বাচন এগিয়ে আসার সঙ্গে সঙ্গে সেই ভোটের কিছুটা অংশ সুপ্রিম কোর্টেও লড়া হয়ে যায়। এটাই সমস্যা।’’