পারিজাত মোল্লা:  মঙ্গলবার কলকাতা হাইকোর্টের সিঙ্গেল বেঞ্চের বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত এর এজলাসে রামনবমী মামলায় যুক্ত হতে চেয়ে কলকাতা হাইকোর্টের আবেদন জানালেন নন্দীগ্রামের গেরুয়া বিধায়ক বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী। এই মামলাতেই রাজ্যের এক্তিয়ারে হস্তক্ষেপের অভিযোগে এনআইএ তদন্তের নির্দেশ প্রত্যাহারের জন্য ফের আদালতে আবেদন জানিয়েছে রাজ্য। রাজ্যের এই আবেদনের বিরোধিতা করেছে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা এনআইএ । আগামী ১৬ অগস্ট মামলার পরবর্তী শুনানি। সেদিনই সবপক্ষকে নিজেদের বক্তব্যের প্রেক্ষিতে হলফনামা জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত।
উল্লেখ্য, রামনবমীতে হাওড়া ও হুগলিতে শোভাযাত্রা বের করা নিয়ে গোলমাল হয়। দুই জায়গাতেই হিংসার ঘটনা ঘটে। বহু মানুষ আহত হন। হামলা হয় ঘরবাড়িতে। ওই ঘটনায় এনআইএ তদন্তে চেয়ে হাইকোর্টে জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেছিলেন বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী।
শুভেন্দুর জনস্বার্থের মামলাকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে উল্লেখ করে জাতীয় তদন্তকারী সংস্থাকে দিয়ে তদন্তের আর্জির বিরোধিতা করেছিল রাজ্য।কিন্তু হাইকোর্ট রাজ্যের আর্জি খারিজ করে দেয়। কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ এফআইআর, প্রাথমিক তদন্তে পুলিশের সংগ্রহ করা নথিপত্র, ভিডিও ফুটেজ, সিসিটিভি ফুটেজ ইত্যাদি এনআইএ-র হাতে তুলে দেওয়ার নির্দেশ দেয়। রায়ের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিল রাজ্য। সেখানেও রাজ্যের আর্জি খারিজ হয়ে যায়।
এরপরই রাজ্যের বিরুদ্ধে অসহযোগিতার অভিযোগ এনে রামনবমী মামলায় বিচারপতি জয় সেনগুপ্তর এজলাসে আর্জি জানিয়েছিল এনআইএ । ওই মামলাতেই রাজ্যের তরফে আদালতে দাবি করা হয়, -'এটি তেমন কোনও গুরুতর অপরাধের ঘটনা নয়। তাই এমন মামলায় এনআইএ কে যুক্ত করার অর্থ রাজ্যের এক্তিয়ারে হস্তক্ষেপ করা'। পাল্টা হিসেবে জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা এনআইএ-র আইনজীবী সিঙ্গেল বেঞ্চ কে জানান, -' এর আগে এই বিষয়ে শীর্ষ আদালতে গিয়েছিল রাজ্য। সেখানে রাজ্যের আর্জি খারিজও হয়ে যায়'। এমনকী সেই সময় কেন্দ্রের কাছে এই যুক্তি রাজ্যের তরফে কেন দেখানো হয়নি, সেই প্রশ্নও তোলেন তিনি।আগামী ১৬ আগস্ট এই মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে বলে জানা গেছে।