২৮ ফেব্রুয়ারী ২০২৬, শনিবার, ১৫ ফাল্গুন ১৪৩২ বঙ্গাব্দ

বাড়ির ভিতর ভাড়াটের বেআইনি কাজের দায়ভার নিতে হবে মালিককেই,রায় বম্বে হাইকোর্টের

পুবের কলম ওয়েব ডেস্কঃ বাড়ির ভিতর ভাড়াটের অপরাধমূলক বা বেআইনি কাজের দায় নিতে হবে বাড়ির মালিকেই – বুধবার এক কেসের পরিপেক্ষিতে এমনটাই রায় দিয়েছে বম্বে হাইকোর্ট। এদিন কোর্টে আরও জানানও হয়, বাড়ি ভাড়া দিলে, সেই বাড়ির মধ্যে কি হয় সেটি বাড়ির মালিকের জানা উচিৎ। উল্লেখ্য, মহারাষ্ট্রের পিম্পরি-চিন্দওয়ার শহরে একটি ভাড়া বাড়িতে স্পা এর আড়ালে বেআইনিভাবে পতিতাবৃত্তি চালানো সংক্রান্ত অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে আদালত এই কথা জানিয়েছে।

 

আরও পড়ুন: ট্রলি ব্যাগ ভর্তি কোটি কোটি টাকা: ওড়িশার সরকারি আধিকারিকের বাড়ি থেকে উদ্ধার ৪ কোটি টাকা

হাইকোর্ট তার পর্যবেক্ষণে বলেছে, ভাড়াটিয়া বাড়ির অভ্যন্তরে কোনো অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড চালাচ্ছে কিনা তা নিয়ে মালিকের কোনো ধারণা ছিল না এই ধরণের যুক্তি বিশ্বাসযোগ্য নয়। তবে এই কাণ্ডে পুলিশ ওই বাড়ির মালিককেই অভিযুক্ত করেছে। পুলিশের এ পদক্ষেপের বিরুদ্ধে আদালতের দ্বারস্থ হন বাড়ির মালিক। তার দাবি, ভাড়াটিয়াকে চুক্তি অনুযায়ী তিনি বাড়িটি ভাড়া দিয়েছিলেন। এরপর ভাড়াটিয়া বাড়ির ভিতরে যা করছে তার জন্য তার কোনো দায় থাকতে পারে না।

আরও পড়ুন: শিল্পা শেট্টি-রাজ কুন্দ্রাকে বিদেশ ভ্রমণের অনুমতি দিল না হাইকোর্ট

 

আরও পড়ুন: মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ: ১২ জন দোষী সাব্যস্তকে বেকসুর খালাস দিল বম্বে হাইকোর্ট

বাড়ির মালিক দেহ ব্যবসা মামলায় পুলিশের দায়ের করা এফআইআর থেকে তার নাম বাদ দেওয়ার আবেদন করেছিলেন। কিন্তু আদালত এদিন সেই আবেদন খারিজ করে দেয়। এই প্রসঙ্গে, বাড়ির মালিকের পক্ষের আইনজীবী জানিয়েছেন, তাঁর মক্কেলের এই কাজ সম্পর্কে কোনও ধারণা ছিল না। তিনি চুক্তি অনুসারে ভাড়াটা দিয়েছিলেন এতটুকুই। পরে ঘটনাটি জানাজানি হতেই, তাদের চুক্তি বাতিল করে, তাঁদের সেখান থেকে তুলে দেওয়া হয়। এই প্রসঙ্গে ভাড়াটিয়ারা জানিয়েছেন, তাঁরা ওই জায়গায় বাড়ি ভাড়া নিয়েছিল।

 

এদিন ওই আইনজীবী আরও জানান, তাদের বক্তব্য থেকে এটি স্পষ্ট যে ওই বাড়ির মালিক কোনও অপরাধ করেননি। শুধুমাত্র সহ-অভিযুক্তদের বিবৃতির উপর নির্ভর করে তারা বাড়ির মালিককে ছেড়ে দিতে পারেন না, বা নিরপরাধ বলে আখ্যায়িত করা যেতে পারেনা , এমনটাই জানিয়েছে বম্বে হাই কোর্ট।

প্রতিবেদক

ইমামা খাতুন

২০২২ সাল থেকে সংবাদ জগতের সঙ্গে যুক্ত। আলিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সাংবাদিকতাতে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেছে। ডিজিটাল প্লাটফর্মে রিপোর্টার হিসেবে হাতেখড়ি। ২০২২ সালের শেষান্তে পুবের কলম-এর সঙ্গে যুক্ত হয়। ইমামার ভাষ্যে, The First Law of Journalism: to confirm existing prejudice, rather than contradict it.
সর্বধিক পাঠিত

আজ SIR এর প্রথম চূড়ান্ত তালিকা প্রকাশ, কী দেখবেন এবং কীভাবে দেখবেন

Copyright © Puber Kalom All rights reserved.| Developed by eTech Builder

বাড়ির ভিতর ভাড়াটের বেআইনি কাজের দায়ভার নিতে হবে মালিককেই,রায় বম্বে হাইকোর্টের

আপডেট : ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২, বৃহস্পতিবার

পুবের কলম ওয়েব ডেস্কঃ বাড়ির ভিতর ভাড়াটের অপরাধমূলক বা বেআইনি কাজের দায় নিতে হবে বাড়ির মালিকেই – বুধবার এক কেসের পরিপেক্ষিতে এমনটাই রায় দিয়েছে বম্বে হাইকোর্ট। এদিন কোর্টে আরও জানানও হয়, বাড়ি ভাড়া দিলে, সেই বাড়ির মধ্যে কি হয় সেটি বাড়ির মালিকের জানা উচিৎ। উল্লেখ্য, মহারাষ্ট্রের পিম্পরি-চিন্দওয়ার শহরে একটি ভাড়া বাড়িতে স্পা এর আড়ালে বেআইনিভাবে পতিতাবৃত্তি চালানো সংক্রান্ত অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে আদালত এই কথা জানিয়েছে।

 

আরও পড়ুন: ট্রলি ব্যাগ ভর্তি কোটি কোটি টাকা: ওড়িশার সরকারি আধিকারিকের বাড়ি থেকে উদ্ধার ৪ কোটি টাকা

হাইকোর্ট তার পর্যবেক্ষণে বলেছে, ভাড়াটিয়া বাড়ির অভ্যন্তরে কোনো অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড চালাচ্ছে কিনা তা নিয়ে মালিকের কোনো ধারণা ছিল না এই ধরণের যুক্তি বিশ্বাসযোগ্য নয়। তবে এই কাণ্ডে পুলিশ ওই বাড়ির মালিককেই অভিযুক্ত করেছে। পুলিশের এ পদক্ষেপের বিরুদ্ধে আদালতের দ্বারস্থ হন বাড়ির মালিক। তার দাবি, ভাড়াটিয়াকে চুক্তি অনুযায়ী তিনি বাড়িটি ভাড়া দিয়েছিলেন। এরপর ভাড়াটিয়া বাড়ির ভিতরে যা করছে তার জন্য তার কোনো দায় থাকতে পারে না।

আরও পড়ুন: শিল্পা শেট্টি-রাজ কুন্দ্রাকে বিদেশ ভ্রমণের অনুমতি দিল না হাইকোর্ট

 

আরও পড়ুন: মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ: ১২ জন দোষী সাব্যস্তকে বেকসুর খালাস দিল বম্বে হাইকোর্ট

বাড়ির মালিক দেহ ব্যবসা মামলায় পুলিশের দায়ের করা এফআইআর থেকে তার নাম বাদ দেওয়ার আবেদন করেছিলেন। কিন্তু আদালত এদিন সেই আবেদন খারিজ করে দেয়। এই প্রসঙ্গে, বাড়ির মালিকের পক্ষের আইনজীবী জানিয়েছেন, তাঁর মক্কেলের এই কাজ সম্পর্কে কোনও ধারণা ছিল না। তিনি চুক্তি অনুসারে ভাড়াটা দিয়েছিলেন এতটুকুই। পরে ঘটনাটি জানাজানি হতেই, তাদের চুক্তি বাতিল করে, তাঁদের সেখান থেকে তুলে দেওয়া হয়। এই প্রসঙ্গে ভাড়াটিয়ারা জানিয়েছেন, তাঁরা ওই জায়গায় বাড়ি ভাড়া নিয়েছিল।

 

এদিন ওই আইনজীবী আরও জানান, তাদের বক্তব্য থেকে এটি স্পষ্ট যে ওই বাড়ির মালিক কোনও অপরাধ করেননি। শুধুমাত্র সহ-অভিযুক্তদের বিবৃতির উপর নির্ভর করে তারা বাড়ির মালিককে ছেড়ে দিতে পারেন না, বা নিরপরাধ বলে আখ্যায়িত করা যেতে পারেনা , এমনটাই জানিয়েছে বম্বে হাই কোর্ট।