পুবের কলম, ওয়েবডেস্ক: দুর্নীতি দমন আইন (Prevention of Corruption Act)-এর ১৭এ ধারাকে কেন্দ্র করে সুপ্রিম কোর্ট সোমবার বিভক্ত রায় দিল। বিচারপতি বি.ভি. নাগরত্না ওই ধারাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে তা বাতিল করেন। অন্যদিকে বিচারপতি কে.ভি. বিশ্বনাথন ধারা ১৭এ-কে বহাল রাখার পক্ষে মত দেন। তবে মতামত দেন যে সরকারি কর্মচারীদের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরুর আগে অনুমোদনের বিষয়টি সরকার নয়, লোকপাল বা লোকায়ুক্ত কর্তৃপক্ষ যাচাই করবে।

আরও পড়ুন:

ধর্মতলায় সাংবাদিক নিগ্রহ মামলায় সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে জামিন মিলেছে ধৃত ১৬ জনের, তদন্ত কি জারি থাকবে?

ধর্মতলায় সাংবাদিক নিগ্রহ মামলায় সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে জামিন মিলেছে ধৃত ১৬ জনের, তদন্ত কি জারি থাকবে?

এফআইআর খারিজ না হলে ফের দেশব্যাপী আন্দোলনের হুঁশিয়ারি সিজেপি-র, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে অসন্তোষ

এফআইআর খারিজ না হলে ফের দেশব্যাপী আন্দোলনের হুঁশিয়ারি সিজেপি-র, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে অসন্তোষ

দুর্নীতি দমন আইনের এই ধারা অনুযায়ী, কোনো সরকারি কর্মচারীর বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করার আগে পূর্বানুমোদন প্রয়োজন হয়। সরকারি অনুমোদনের প্রশ্নটি নিয়েই দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক চলছিল। দুই বিচারপতির বিপরীত মতের ফলে শীর্ষ আদালত বিষয়টি বৃহত্তর সাংবিধানিক বেঞ্চে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এখন বৃহত্তর বেঞ্চই ধারা ১৭এ-র সাংবিধানিক বৈধতা এবং অনুমোদন কাঠামো নিয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দেবে।